科技企业专利纠纷背后:IPO折戟、产品禁售、负责人遭警方逮捕!

科技企业专利纠纷背后:IPO折戟、产品禁售、负责人遭警方逮捕!
作者 | 李红梅 修改 | 缪凌云 来历 | 首席科创官 科创板开市至今,已有多家企业深陷专利侵权风云。走运的公司,虽身处风暴中心,也能有惊无险安定度过。而没那么走运的,小则导致股价动摇,大则就义IPO出息。这不仅为科创板企业敲响警钟,一起,也让专利诉讼成为科技企业上市进程中,最值得注重的危险。 上市前夕被竞赛对手申述的安翰科技,终是无缘科创板。 11月25日,上海证券交易所官网发表,安翰科技(武汉)股份有限公司因发行人撤回发行上市恳求,或许保荐人吊销保荐,上交所决议,间断其发行上市审阅。 本年5月,重庆金山申述安翰科技,以为后者的“磁控胶囊胃镜系统”侵略了重庆金山的常识产权,要求索赔5000万元。这让安翰科技在IPO的关键时期,遭到沉重一击,并终究折戟。 图片来历:上交所官网 首席科创官则注意到,在科创公司中,专利侵权胶葛并不稀有。 风云不断 11月23日,长阳科技(688299.SH)布告称,遭到东丽株式会社(简称:日本东丽)申述。日本东丽称其为“光反射板用白色聚酯膜”的专利权人,以为长阳科技侵略其专利权,要求后者间断侵略并付出2600万元补偿金。 此前,长阳科技与日本东丽之间就专利侵权已屡次交手。日本东丽在2017年即向长阳科技提起常识产权诉讼,历经一系列宣告无效、行政诉讼后,现在该案已移至最高院,将于下月开庭审理。 再看光峰科技(688007.SH)与台达电子之间的恩怨。上市以来,激光显现科技企业光峰科技,已发布多份涉诉布告,涉诉另一方均为交换式电源供应器制造商台达电子(全称:台达电子工业股份有限公司),两边就专利权之争打开多申述讼。 在11月8日发布的最新涉诉布告中,光峰科技称台达电子私行运用其技能计划并恳求专利,侵略光峰科技的技能效果以及实践发明人的署名权,以此为由向深圳市中院申述。恳求判定相关专利归光峰科技一切,并要求台达电子在其官网、《科技日报》上刊登抱歉声明;一起,补偿光峰科技30万元,并承当本案悉数诉讼费。到布告日,本案没有开庭审理。 本年7月23日,半导体公司晶丰明源因遭同行矽力杰申述专利侵权,暂时被吊销科创板上市恳求审议,成为科创板“吊销审阅榜首股”。终究,晶丰明源实践操控人许诺“将单独承当判定效果承认的补偿金或诉讼费,以及该案子导致的运营丢失,以确保大众股东不因而遭受任何丢失”。才让晶丰明源(688368.SH)得以成功登陆科创板。 本年5月,网宿科技以涉嫌侵略其专利权为由,向科创板IPO审阅阶段的贵州白山云科技股份有限公司(简称:白山科技)提申述讼,恳求法院判令间断白山科技运用涉诉专利,并补偿网宿科技经济丢失算计人民币1.5亿元、维权费用算计人民币约123万元,一起承当悉数诉讼费用。 7月2日,白山科技向国家常识产权局专利局提出相关专利无效恳求。 随后,白山科技在问询回复中表明,网宿科技的告发信中存在不完成实和夸张表述,告发白山科技的意图不在于获取相应救助,而在于歹意阻止发行人的科创板上市。 11月8日,白山科技自动向上交所要求间断IPO审阅,并取得赞同。 此外,虹软科技(688088.SH)、传音控股(688036.SH)、江西金达莱环保股份有限公司等多家科创板企业也都触及专利胶葛。 关于科创板公司频频堕入专利胶葛这种现象,广东法制盛邦律师事务所办理合伙人李修蛟向首席科创官表明,“科创板企业都是科技密集型企业,IPO期间更简单引发专利诉讼,也为IPO终究能否成功增加了很大的不承认性。专利权人挑选在企业IPO时申述专利侵权,简单迫使企业为了顺畅上市而赶快宽和。能够预见,科创板企业IPO期间的专利诉讼,肯定会不断增多,乃至或许会成为科创板企业IPO必需求迈过的门槛。” 科技巨子的专利之殇 实践上,专利胶葛并非科创板公司独有。国际科技巨子也常常深陷其间。 2017年,通讯范畴最大专利巨子高通,于北京常识产权法院针对苹果提起专利侵权诉讼,称苹果涉嫌侵权运用其三项非规范必要专利,包含iPhone运用的电源办理和Force Touch接触相关技能,恳求法院判决在我国禁售iPhone。 2018年12月,高通再宣告,我国福州中级人民法院颁发了高通针对苹果提出的两个暂时禁令,要求苹果当即间断针对高通两项专利的侵权行为。 这两家科技巨子的专利之战,在本年迎来了宽和。 美国时刻2019年4月,苹果与高通达到宽和协议,苹果将向高通付出一笔金额不详的金钱,两边称将持续协作,并吊销在全球范围内的法令诉讼。 再回到国内科技巨子的专利胶葛。 2016年,华为申述三星,在未经答应的情况下,损害其专利权。但三星辩称,其没有施行华为指控其专利侵权的行为,华为在规范必要专利的答应商洽中没有尽到公正、合理、无轻视的责任。 这场始于2016年5月的专利侵权胶葛,总算在2018年年头迎来一审判定。 深圳市中级法院常识产权庭一审判定确定,三星未经答应施行涉案专利,侵略华为的专利权,判令三星当即间断损害行为。除非取得答应,不然三星将有必要间断在我国出售4G手机。 此前,涉案两边就曾在各地法院你来我往,主张多轮诉讼比武。据不完全统计,2011年以来,华为和三星就专利侵权问题进行多轮商洽,先后在我国和有关国家别离提申述讼40余件。 华为进军美国商场,也遇到相同的难题。 2003年,思科申述华为侵略其常识产权,指控触及专利、版权等21项罪名,简直涵盖了常识产权诉讼的一切范畴。 此外,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉等手机厂商也都曾因专利侵权相互诉讼。HTC更是由于专利侵权,付出了产品面对禁售等巨额价值后,逐渐走向衰落。 互联网巨子谷歌也曾主张过专利诉讼。 2016年,谷歌剥离出来的自动驾驶公司Waymo申述Uber、OTTO等三家公司,称它们侵略了自家专利且涉嫌偷盗商业秘要。终究,诉讼以相关负责人离任而告终。 更令人惊奇的是,2018年7月,小鹏轿车职工张晓浪乃至由于被前店主苹果轿车申述涉嫌盗取该公司商业秘要,并在机场被美国警方拘捕。 怎么应对“专利大战” 由此可见,科技企业无论是草创公司,仍是国际巨子,卷进专利胶葛都是一种常态化现象。 而各大品牌除营销和产品方面的竞赛外,专利官司也已成为科技公司限制竞赛对手的丧命兵器。想在商场取得优势,专利手法或许是重要办法。尤其在国际化方面,科技公司的专利算得上是比产品本身更为重要的竞赛力。 因而,越来越多的科技公司注重专利恳求。据国际常识产权安排(WIPO)发布的2018年全球专利恳求排名可知,仅2018年,华为恳求的专利数量就多达5405个,位居全球榜首,相当于第二名三菱电机和英特尔的总和。高通以2404的专利恳求量位居第4。中兴排行第五,专利数量2080个。别的,腾讯、大疆也别离以661和656个专利位居第28和29名。 但即便如此,仍是有不少公司在开展进程中,遭遇过专利侵权问题,这似乎是科技企业开展的必经之路。而专利维护相关准则本身也在不断进步与完善。 对此,北京大成律师事务所合伙人刘世杰向首席科创官表明,“专利准则是一种维护合法独占权的法令依据。这种独占权的颁发无论是从发明,仍是鼓励层面,都具有充沛的正当性,由于短少专利权的维护将会削减或消灭关于发明发明的鼓励。一起,确保大众以相对合理的可接受的本钱,享用别人的智力效果为社会开展供给长足动力也是立法者所考虑的,所以包含我国在内的国际各国大多树立了对专利实施注册挂号的准则,以及对专利的维护期有所限制等准则。这也是利益平衡原则在专利法中的效果。实践上,包含专利在内的常识产权准则都是在进行利益平衡。” 广东法制盛邦律师事务所办理合伙人李修蛟则以为,“确定产品是否落在权力要求的范围内,以及专利权是否安稳十分不简单。因而,专利准则既需求维护提出诉求的一方专利权人,也需求保证另一方的申辩及恳求无效专利确定的权力。” 与此一起,在“专利大战”不断出现的情况下,有商场声响以为,回归实质,其实是专利准则代表的鼓励立异,与反独占准则的促进自由竞赛之间的对立。 对此,李修蛟着重,“社会进步、企业开展,立异是榜首要素,维护立异应当更优先,但维护立异在商场参加主体应当是相等的。反独占准则尽管促进自由竞赛,但假如不能有用维护立异的权力利益,就有或许终究妨碍立异”。 刘世杰则进一步解说,“专利准则既鼓励立异,也对专利权人的权力进行了必定的限缩,就此完成利益平衡。可是,其与反独占法所承认的准则不是一套系统。二者没有直接关系。” 那么,关于科技企业,应该怎么防止自己沦为专利的侵权方,一起,用专利法有用维护自己,为本身企业开展服务? 李修蛟主张“科技企业首先要理解,面对专利诉讼必将成为常态。因而,除了树立自己的常识产权维护系统之外,需求在开展的进程中,对职业专利竞赛情报要全面了解,进步常识产权危险操控能力,充沛使用申述与反诉、恳求无效确定、答应商洽等手法,化解专利危险。至于IPO阶段的科创板企业,则应该尽或许在申报IPO前及时恳求专利,或是恳求别人专利无效,树立公司常识产权维护系统开始的防火墙。在诉讼进程中再恳求相关方的专利无效,这个进程行政、司法的程序比较绵长,不利于专利诉讼的快速处理。这种景象导致科创板企业申报IPO期间,简单引发专利权人的歹意诉讼,而歹意诉讼又十分难以确定。因而,最好能把根底作业做在申报IPO之前。” 最终,关于科技企业专利侵权危险,你有什么想说的,欢迎谈论区留言。